I industriscenarier finns det betydande skillnader mellan DIN RAIL ENERGY METERS och traditionella energimätare i flera nyckelindikatorer. Följande är en jämförelse av 5 viktiga indikatorer:

DAC4121C DIN-järnväg AC enfas WiFi Multi-Tariff Function Energy Meter

1. Enkel installation
Din Rail Energy Meter:
Fördelar: Den antar standardinstallationsmetoden för din järnväg. Du behöver bara klämma fast energimätaren på skenan och fixa den med enkla skruvar för att slutföra installationen. Installationsprocessen är snabb och enkel utan komplexa ledningar och fixeringsenheter. Det är lämpligt för snabb utplacering i kompakta industriella kontrollskåp.
Tillämpliga scenarier: Det är särskilt lämpligt för centraliserad installation på industriområden, såsom distributionsskåp, kontrollskåp etc. som effektivt kan spara installationstid och arbetskraftskostnader.
Traditionell energimätare:
Nackdelar: Det måste vanligtvis installeras i en vägg eller en dedikerad mätlåda, som kräver borrning, fixeringsfästen och andra operationer. Installationsprocessen är besvärlig, och i industriella miljöer med begränsat utrymme kan valet av installationsplats vara begränsat.
Tillämpliga scenarier: Det är mer lämpligt för installation i en fast position i en byggnad, såsom bostadsområden, kommersiella byggnader och andra scenarier. Installationens flexibilitet i industriscenarier är dålig.

2. Mätnoggrannhet och funktioner
Din Rail Energy Meter:
Fördelar: har vanligtvis högre mätnoggrannhet, kan exakt mäta spänning, ström, effekt, effektfaktor, elektrisk energi och andra elektriska parametrar. Vissa modeller stöder också harmonisk analys, efterfrågemätning och andra funktioner, som kan tillgodose behoven för övervakning av kraftkvalitet och raffinerad energihantering i industriscenarier.
Funktionsutvidgning: Stöder olika kommunikationsgränssnitt (som Rs485, Modbus -protokoll, etc.), kan enkelt anslutas till industriellt automatiseringssystem eller energihanteringssystem för att uppnå fjärrövervakning och datainsamling.
Traditionell elmätare:
Nackdelar: Huvudfunktionen är koncentrerad på energimätning (såsom elmätning), mätnoggrannheten är relativt låg, funktionen är relativt enkel och det är svårt att tillhandahålla detaljerade effektkvalitetsanalysdata, vilket är svårt att uppfylla kraven för komplex elektrisk parameterövervakning i industriella scenarier.
Kommunikationsförmåga: Traditionella mekaniska mätare har i princip inte kommunikationsfunktioner. Även för vissa elektroniska traditionella mätare är kommunikationsgränssnittet och protokollet relativt begränsat, och det är svårt att sömlöst ansluta till moderna industriella automatiseringssystem.

3. Rymdutrymme
Din Rail Energy Meter:
Fördelar: Små storlek, kompakt design, liten rymds ockupation, kan installeras direkt på DIN -skenan, dela utrymme med annan elektrisk utrustning (som brytare, reläer etc.), spara värdefulla rymdresurser i det industriella kontrollskåpet och underlätta centraliserad hantering och underhåll.
Layoutflexibilitet: Flexibel layout kan göras i det industriella kontrollskåpet enligt faktiska behov, bekvämt för elektrisk anslutning och signalinteraktion med annan utrustning.
Traditionell elmätare:
Nackdelar: Stor storlek, vanligtvis kräver oberoende installationsutrymme, såsom meterbox eller dedikerad installationsplats, upptar mer utrymme, kan leda till orimlig utrustningslayout i industriscenarier, öka kontrollskåpets volym eller uppta ytterligare installationsområde.

4. Underhåll och tillförlitlighet
Din Rail Energy Meter:
Underhålls bekvämlighet: Eftersom den är installerad på skenan behöver endast energimätaren tas bort från skenan för utbyte eller underhåll, vilket är enkelt och snabbt att använda, utan att ta bort annan utrustning eller återanvändning och hög underhållseffektivitet.
Tillförlitlighet: Den antar avancerad elektronisk teknik och skyddsdesign, har god anti-interferensförmåga och förmågan att anpassa sig till hårda industriella miljöer och kan fungera stabilt under komplexa förhållanden som högspänning, starkt magnetfält och damm.
Traditionell elektrisk mätare:
Underhållssvårigheter: Installationspositionen är fast. När ett fel inträffar kan ersättning eller reparation kräva demontering av annan utrustning eller återanvändning. Underhållsprocessen är relativt komplicerad och tidskrävande.
Tillförlitlighet: Traditionella mekaniska elektriska mätare påverkas lätt av faktorer som mekanisk slitage och miljöfuktighet, och deras tillförlitlighet är relativt låg; Även om prestandan för elektroniska traditionella elektriska mätare har förbättrats kan de fortfarande störas i komplexa industriella miljöer, vilket resulterar i minskad mätnoggrannhet eller fel.

5. Kostnad
DIN RAIL Electric Energy Meter:
Utrustningskostnad: Priset för en enda elektrisk energimätare är relativt högt, men med utvecklingen av teknik och intensifieringen av marknadskonkurrens har priset gradvis blivit rimligt.
Omfattande kostnad: Även om utrustningskostnaden är hög, på grund av dess praktiska installation, bekvämt underhåll och kraftfulla funktioner, kan det effektivt förbättra effektiviteten i industriell energihantering och minska energiförlusten. På lång sikt är den omfattande kostnadseffektiviteten hög.
Traditionell elektrisk mätare:
Utrustningskostnad: Priset är relativt lågt, särskilt för traditionella mekaniska elektriska mätare, upphandlingskostnaden är relativt ekonomisk.
Omfattande kostnad: Även om utrustningskostnaden är låg, på grund av problem som enstaka funktion, komplex installation och underhåll och låg mätnoggrannhet, kan det leda till ineffektiv energihantering och ökat energiavfall. Ur perspektivet av långsiktiga omfattande kostnader är fördelen inte uppenbar.